Saltar al contenido

Ingeniería de Procesos · BPMN · Mejora Continua · TFM UPV

Rediseño del Proceso de Gestión de Pedidos

Aplicación de metodología AS-IS TO-BE, modelado BPMN con Bizagi y objetivos SMART en una empresa manufacturera reactivada tras ocho años cerrada — con mejoras cuantificadas de más del 90% en tiempos de respuesta

Máster UPV · 2024–2025 · Nota: 9/10

13
Problemas identificados
13
Mejoras propuestas
>90%
Reducción en tiempo de cotización
9/10
Calificación TFM

La empresa

Una empresa venezolana con más de 30 años de experiencia en la manufactura de bolsas plásticas y servicios de peletizado, ubicada en Araure, Portuguesa — el corazón agroindustrial de Venezuela. Su principal mercado: empresas empaquetadoras de alimentos, hieleras y el sector agroindustrial.

Su historia ilustra la resiliencia industrial en contextos adversos: cerró durante ocho años por la crisis política venezolana y la escasez de materias primas, y se reactivó a finales de 2023 con un nuevo enfoque en el reciclaje plástico. En 2024 alcanzó una facturación de 158.000 dólares. Con 16 personas en plantilla y maquinaria operando al 65% de su capacidad instalada, la reactivación fue exitosa — pero los procesos operativos no habían evolucionado al mismo ritmo.

El problema — 13 problemas estructurales identificados

El análisis AS-IS documentó 13 problemas codificados en tres áreas del proceso de gestión de pedidos, modelados en 4 diagramas BPMN: proceso principal, subproceso de producción, subproceso de reaprovisionamiento y subproceso de despacho.

Gestión de pedidos

AS01 Gestión manual — hojas de cálculo y WhatsApp
AS02 Sin control de inventario estructurado
AS03 Sin protocolo de comunicación con clientes
AS04 Cobros manuales sin alertas
AS05 Sin supervisor de producción
AS06 Sin almacenista dedicado

Aprovisionamiento

AS07 Compras reactivas por escasez
AS08 Comunicación informal con proveedores
AS09 Sin proceso de selección de proveedores

Producción

AS10 Alta variabilidad y desperdicio de material
AS11 Largos tiempos de ajuste en maquinaria
AS12 Registros de producción inconsistentes
AS13 Saturación de responsabilidades operadores

El indicador crítico: una cotización con fecha de entrega podía tomar hasta un día completo. La validación manual del inventario superaba una hora por verificación.

Metodología aplicada

Se modelaron 4 diagramas AS-IS y 4 diagramas TO-BE en Bizagi Modeler con notaciÓn BPMN 2.0. Los diagramas AS-IS identifican visualmente cada problema con marcos rojos codificados (AS01–AS13). Los diagramas TO-BE muestran el flujo rediseñado con actividades digitales marcadas en verde.

Se definió un objetivo general medible con indicadores organizados en las cuatro perspectivas del Cuadro de Mando Integral de Kaplan & Norton: alcanzar un 85% de cumplimiento de entrega de pedidos a tiempo para finales del Q4 2025.

Aspecto AS-IS TO-BE
Diagramas modelados 72 tareas · 9 compuertas de decisión 63 actividades · 21 digitales/automatizadas
Control de inventario Manual, hoja de cálculo Tiempo real en Odoo
Tiempo de cotización Hasta 1 día completo Minutos (info en tiempo real)
Comunicación proveedores WhatsApp informal Formato estándar en Odoo Compras
Registros de producción Inconsistentes, en papel Órdenes digitales desde tablets

Diagramas BPMN

Cada proceso fue modelado en estado actual (AS-IS) y estado rediseñado (TO-BE). Haz clic en cualquier diagrama para verlo a pantalla completa.

Proceso principal de gestión de pedidos

Subproceso de reaprovisionamiento

Subproceso de producción

Del problema a la solución

Cada uno de los 13 problemas AS-IS tiene una mejora TO-BE directa. El componente siguiente muestra el mapeo completo, los habilitadores tecnológicos y cómo cada mejora contribuye al objetivo general.

13 problemas identificados en el diagnóstico AS-IS, agrupados en tres áreas operativas.

Gestión de pedidos

AS01

Gestión manual — hojas de cálculo y WhatsApp

AS02

Sin control de inventario estructurado

AS03

Sin protocolo de comunicación con clientes

AS04

Cobros manuales sin alertas

AS05

Sin supervisor de producción

AS06

Sin almacenista dedicado

Aprovisionamiento

AS07

Compras reactivas por escasez

AS08

Comunicación informal con proveedores

AS09

Sin proceso de selección de proveedores

Producción

AS10

Variabilidad y alto desperdicio de material

AS11

Largos tiempos de ajuste en maquinaria

AS12

Registros de producción inconsistentes

AS13

Saturación de responsabilidades operadores

El rediseño TO-BE — habilitado por Odoo

El habilitador tecnológico elegido fue Odoo ERP — decisión tomada junto con el dueño de la empresa, quien ya conocía la plataforma y consideraba que podía transformar su operación. Cada mejora (BE01–BE13) se diseñó para resolver directamente su problema AS correspondiente.

BE01

Módulo Ventas y CRM de Odoo

Resuelve: AS01

BE02

Módulo Inventario de Odoo

Resuelve: AS02

BE03

Comunicación estandarizada en Odoo CRM

Resuelve: AS03

BE04

Alertas automáticas de cobro en Odoo

Resuelve: AS04

BE05

Crear cargo Supervisor de Producción

Resuelve: AS05

BE06

Crear cargo Almacenista

Resuelve: AS06

BE07

Puntos de reorden automáticos en Odoo

Resuelve: AS07

BE08

Formato estándar órdenes de compra en Odoo

Resuelve: AS08

BE09

Protocolo evaluación de proveedores en Odoo

Resuelve: AS09

BE10

Parámetros estandarizados en Odoo Manufactura

Resuelve: AS10

BE11

Manuales de operación estandarizados

Resuelve: AS11

BE12

Órdenes digitales con tablets en planta

Resuelve: AS12

BE13

Redistribución de roles con Odoo

Resuelve: AS13

Resultados esperados

Antes vs. después: el mismo equipo, los mismos recursos, resultados cuantificados.

AS-IS TO-BE
Hasta 1 día por cotización (cálculos manuales + confirmación de stock) Minutos (información en tiempo real en Odoo)
+1 hora por validación manual de inventario ~0 minutos (datos siempre actualizados en sistema)
Compras reactivas: paradas de producción por falta de MP Puntos de reorden automáticos — quiebres prácticamente eliminados
Comunicación informal con proveedores vía WhatsApp Órdenes de compra estandarizadas con registro y seguimiento
Registros de producción inconsistentes, en papel Órdenes digitales en tiempo real desde tablets en planta
Personal saturado con tareas mixtas sin roles claros Roles definidos: Supervisor de Producción + Almacenista
>90%
Reducción en tiempo de cotización
>80%
Reducción de errores operativos
100%
Trazabilidad de inventario
9/10
Calificación final TFM

Herramientas y metodologías

Área / Herramienta Tecnología / Método Rol en el proyecto
Modelado Bizagi Modeler Notación BPMN 2.0. Diagramas AS-IS y TO-BE con codificación visual por colores.
ERP propuesto Odoo (Community/Enterprise) Plataforma ya valorada por el dueño. Cubre todos los módulos necesarios: Ventas, Inventario, Compras, Manufactura, Contabilidad.
Metodología AS-IS TO-BE Documentar la realidad antes de proponer el futuro. Base de toda mejora de proceso seria.
Gestión Objetivos SMART + CMI Kaplan & Norton: 4 perspectivas. Indicadores medibles con horizontes temporales definidos.
Institución Univ. Politécnica de Valencia Máster en Ingeniería Avanzada de Producción, Logística y Cadena de Suministro.

Plan de implementación — 24 semanas

🔍 Fase 1

Diagnóstico y documentación del AS-IS

🎨 Fase 2

Diseño del TO-BE y configuración de Odoo

⚙️ Fase 3

Implementación de Odoo por módulos

🎓 Fase 4

Capacitación del personal (100% operarios)

🚀 Fase 5

Lanzamiento oficial y soporte post-implementación

📈 Fase 6

Mejora continua y ajustes

Riesgos y mitigación

Todo proyecto de transformación operativa conlleva riesgos. Estos fueron identificados, evaluados y mitigados como parte del plan de implementación.

R01 Resistencia al cambio del personal

Los empleados pueden mostrarse reacios a adoptar los nuevos procesos o el ERP por familiaridad con los métodos actuales o temor a lo desconocido.

Mitigación

  • Comunicación constante y transparente de los beneficios desde las primeras fases
  • Capacitación exhaustiva y personalizada antes y durante la puesta en marcha
  • Involucramiento temprano de usuarios clave en diseño y pruebas
  • Canal de soporte claro para resolver dudas post-implementación
R02 Falla en la migración de datos

Errores o pérdidas de información crítica al transferir datos desde registros manuales y hojas de cálculo al ERP.

Mitigación

  • Auditoría y depuración de datos antes de la migración
  • Pruebas de migración en entorno no productivo
  • Copias de seguridad completas previas a cualquier migración
  • Validación cruzada de datos por usuarios clave
R03 Desviaciones del alcance del proyecto

Adición no controlada de nuevas funcionalidades que puede alargar el cronograma y aumentar el presupuesto.

Mitigación

  • Alcance documentado y aprobado formalmente en la fase inicial
  • Proceso formal de gestión de cambios para cualquier modificación al alcance original
  • Priorización de funcionalidades esenciales antes de mejoras adicionales
R04 Problemas técnicos o fallas del software

Incompatibilidades técnicas, errores de configuración o fallos inesperados en Odoo.

Mitigación

  • Selección rigurosa del Partner con experiencia probada en Odoo
  • Pruebas unitarias, de integración y de rendimiento pre-lanzamiento
  • Entorno de desarrollo y pruebas separado del productivo
  • Contrato de soporte técnico robusto con el Partner
R05 Recursos o presupuesto insuficiente

Falta de personal disponible o costes que superen lo estimado, afectando la continuidad del proyecto.

Mitigación

  • Responsabilidades formalmente asignadas desde el inicio
  • Monitoreo continuo de gastos vs. presupuesto aprobado
  • Contingencia financiera del 20% incluida en el presupuesto

Inversión y retorno

Costes de desarrollo

$6.300
Personal interno dedicado (Gerente + Jefe de Producción, 2h/día · 6 meses) $2.700
Consultor de mejora continua (6 meses) $3.600

Costes de implementación

$10.632
Salarios iniciales Supervisor + Almacenista (4 meses) $3.600
Consultoría / implementación Odoo (Partner) $3.400
Soporte post-implementación intensivo $600
Licencias Odoo (7 usuarios × $12/mes × 6 meses) $504
Hardware — 3 tabletas Samsung Galaxy Tab A9 $756
Contingencia 20% $1.772
Coste total del proyecto $16.932

Beneficios anuales cuantificables

Reducción de desperdicios (del 15% al 3% sobre 100.000 kg/año) $9.600
Reducción de retrabajos y errores administrativos $7.200
Eliminación de horas extras innecesarias $5.460
Mejora en gestión de inventarios $4.375
Aumento de capacidad productiva (de 8.300 a 10.800 kg/mes en el mismo turno) $12.000
Total beneficios anuales $38.635

Indicadores financieros

ROI

444%

Retorno sobre la inversión inicial

Payback

2.2 meses

Período de recuperación de la inversión

Beneficio neto anual

$28.003

Beneficios anuales menos costes operativos recurrentes

BNA = $38.635 − $10.632 = $28.003 · ROI = ($28.003 / $6.300) × 100% = 444.49% · Payback = $6.300 / $28.003 ≈ 0.22 años (2.2 meses)

Más allá de los indicadores financieros, el proyecto habilita a la empresa para incrementar su capacidad productiva trabajando en un solo turno, mejora la satisfacción del cliente por cumplimiento de plazos, y transforma la toma de decisiones de reactiva a basada en datos en tiempo real.

Reflexión

Este proyecto aplica en una empresa real los mismos principios que guían mi trabajo profesional: entender el proceso antes de proponer la solución, cuantificar el problema para medir el impacto de la mejora, y diseñar sistemas que las personas puedan adoptar sin fricción.

La metodología AS-IS TO-BE no es solo una herramienta académica — es la forma en que cualquier mejora de proceso debería abordarse: primero documentar la realidad con honestidad, luego diseñar el estado futuro con criterio, y finalmente medir la brecha para saber si valió la pena. Cliente confidencial es una empresa que sobrevivió ocho años de cierre y volvió a operar. Que sus procesos puedan crecer a la misma velocidad que su facturación es, en definitiva, lo que determina si esa segunda oportunidad se consolida.

TFM · Máster en Ingeniería Avanzada de Producción, Logística y Cadena de Suministro · UPV · Nota: 9/10 · 2024–2025